WEB標準
WEB標準不是某一個標準，而是一系列標準的集合。網(wǎng)頁主要由三部分組成：結(jié)構（Structure）、表現(xiàn)（Presentation）和行為（Behavior）。對應的標準也分三方面：結(jié)構化標準語言主要包括XHTML和XML，表現(xiàn)標準語言主要包括CSS，行為標準主要包括對象模型（如W3C DOM）、ECMAScript等。這些標準大部分由W3C起草和發(fā)布，也有一些是其他標準組織制訂的標準，比如ECMA（European Computer Manufacturers Association）的ECMAScript標準。我們來簡單了解一下這些標準：

1．結(jié)構標準語言
（1）XML

XML是The Extensible Markup Language(可擴展標識語言)的簡寫。目前推薦遵循的是W3C于2000年10月6日發(fā)布的XML1.0，參考（www.w3.org/TR/2000/REC-XML-20001006）。和HTML一樣，XML同樣來源于SGML，但XML是一種能定義其他語言的語。XML最初設計的目的是彌補HTML的不足，以強大的擴展性滿足網(wǎng)絡信息發(fā)布的需要，后來逐漸用于網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換和描述。關于XML的好處和技術規(guī)范細節(jié)這里就不多說了，網(wǎng)上有很多資料，也有很多書籍可以參考。

（2）XHTML

XHTML是The Extensible HyperText Markup Language可擴展標識語言的縮寫。目前推薦遵循的是W3C于2000年1月26日推薦XML1.0（參考http://www.w3.org/TR/xhtml1）。XML雖然數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換能力強大，完全可以替代HTML，但面對成千上萬已有的站點，直接采用XML還為時過早。因此，我們在HTML4.0的基礎上，用XML的規(guī)則對其進行擴展，得到了XHTML。簡單的說，建立XHTML的目的就是實現(xiàn)HTML向XML的過渡。

2. 表現(xiàn)標準語言
CSS是Cascading Style Sheets層疊樣式表的縮寫。目前推薦遵循的是W3C于1998年5月12日推薦CSS2（參考CSS2/” target=”_blank”>http://www.w3.org/TR/CSS2/）。W3C創(chuàng)建CSS標準的目的是以CSS取代HTML表格式布局、幀和其他表現(xiàn)的語言。純CSS布局與結(jié)構式XHTML相結(jié)合能幫助設計師分離外觀與結(jié)構，使站點的訪問及維護更加容易。

3.行為標準
（1）DOM

DOM是Document Object Model文檔對象模型的縮寫。根據(jù)W3C DOM規(guī)范（http://www.w3.org/DOM/），DOM是一種與瀏覽器，平臺，語言的接口，使得你可以訪問頁面其他的標準組件。簡單理解，DOM解決了Netscaped的Javascript和Microsoft的Jscript之間的沖突，給予web設計師和開發(fā)者一個標準的方法，讓他們來訪問他們站點中的數(shù)據(jù)、腳本和表現(xiàn)層對像。

(2) ECMAScript

ECMAScript是ECMA(European Computer Manufacturers Association)制定的標準腳本語言（JAVAScript）。目前推薦遵循的是ECMAScript 262（http://www.ecma.ch/ecma1/STAND/ECMA-262.HTM）。

如何劃分書畫家等級，首先應確定不同的等級標準?，F(xiàn)分為五個級別，每個級別的標準都能為大眾認定。 一、二級書畫家標準有五條;三級書畫家標準有四條;四、五級書畫家標準有三條。掌握了這些標準，了解書畫家的簡歷，即可對號入座，正確評估其作品價值。

一級書畫家標準，

1.在中國藝術史上有創(chuàng)造性的重大成就;

2.本在全國書畫界有突出的藝術地位;

3.其作品在全國及國外產(chǎn)生了較大影響;

4.其作品在國際書畫拍賣場上取得高價位;

5.其作品長期受到國內(nèi)外收藏家的歡迎。

二級書畫家標準，

1.在全國藝術創(chuàng)造上有顯著的成就;

2.在書畫界有一定的藝術地位;

3.其作品在全國有較大的影響;

4.其作品能進人國際拍賣舞臺;

5.其作品在國內(nèi)收藏界頗受歡迎。

三級書畫家標準，

1.在全省有一定的藝術成就和藝術地位;

2.其作品在全國有一定的影響;

3.其作品進人全國性的拍賣會;

4.其作品有收藏價值。

四級書畫家標準，

1.其書畫藝術達到國家級會員水平;

2.其作品在全省有一定的影響;

3.其作品可以進人全省性書畫拍賣會。

五級書畫家標準，

1.其書畫藝術達到省級會員水平;

2.其作品在本縣、市范圍內(nèi)有一定影響;

3.其作品受到當?shù)貢嫄酆谜叩臍g迎。

書畫家的等級反映作品的檔次，作品檔次與作品價格有著直接的關系。一般進人拍賣市場的都是一、二、三級書畫家的作品，因其等級不同，價格相差甚遠。 假如一級畫家的代表作品價值100萬元，二級畫家的代表作品可能價值50萬元，三級畫家的代表作品價值不過10萬元。這個概念只是相對的，不是絕對的，并非一級畫家的所有作品都比二級畫家作品價格高，二級畫家所有作品都比三級畫家的作品價格高。因為決定作品價格的因素有多種，書畫家的級別只是一個前提，還有三個制約價格的直接因素，那就是題材、畫幅、品位。如果一級畫家的作品是普通題材，畫幅較小，而且品位不高，而二級畫家的作品不僅題材好，畫幅大，而且藝術品位比較高，那么二級畫家優(yōu)秀作品的價格必然會超過一級畫家的普通作品的價格。所以衡量書畫家作品的價值， 不能單以等級而論。等級只是書畫家的藝術成就與藝術地位的反映，價格則是作品的藝術品位的反映。每一件作品，都有一種不同的品位;每一件作品的價格也會有所差別。同樣是一級畫家作品，其價格有規(guī)律的變化就有幾十種，價高者可達100萬元，價低者可到5000元。二級畫家、三級畫家的作品，以此類可找出不同的價格規(guī)律。

老一輩的收藏家在這方面已給我們提供了寶貴的經(jīng)驗和教訓。有以下三點共其借鑒。

1.不被畫家的名氣所迷惑。一般人收藏往往趨名而忘畫，有些書畫家?是一件“劣質(zhì)產(chǎn)品”就很不劃算了， 還會始笑大方。因此購貨之時，要十分認真，千萬不可大意。 　　

2.購買書畫莫貪便宜。在正常的市場條件下，一分錢實一分貨是絕對的真理。作品的價格與畫家的藝術水平、名聲的大小、作品的精粗、畫幅的大小成正比。如果一幅畫看去義大義好是名人之作，但價格不高，這里可能有問題，要仔細琢磨。如果賣畫大是畫商，則極可能有假。但也不是因為是名人的書畫，價格高就是真品，也有人把假貨當真貨賣高價。總之名人好作品，在市場上價格低，就不能圖便宜，要認真鑒別。 　　

3.作品個性不顯者不能取。個性是藝術品特色，也是藝術品的靈魂。沒有個性的藝術品是沒有生命力的。 那些大路貨往往經(jīng)不起時間的考驗。而那些個性鮮明、特色獨具的作品，雖一時末被人們所認識，但其潛在的價值較大。如中國畫家林風眠、黃賓虹等人，以前不為人們所重視，現(xiàn)在卻成了有名的大畫家，因為他們的作品富有鮮明的個性，藝術價值極高。有的書畫家的作品雖說看去不錯，但與某派、某家相似，這類摹仿之作大多不可取。藝術作品應具有獨特的藝術價值，而不是重復別人的翻版之作。

近來大家總是在標準上爭論不休，其實，這些問題一些相關文章已經(jīng)說得很明白了。
　　以下我就談談我的看法。本帖子有太多的“我認為”，說明了我只是想把我的想法拿出來跟大家商榷，或許有太多不對的地方，也請大家一一指出。
　　1、我對web標準的理解
　　所謂的web標準，在一些教程文章上已經(jīng)得到結(jié)論：結(jié)構化標準（XHTML、XML）、表現(xiàn)標準（CSS、XSLT？）、行為標準（DOM、ECMAScript）。這些東西在網(wǎng)上一搜一大把，在這里我就不多說了。我只說我自己的想法：
　　a.標準是相對的，有其一定的局限性
　　作為標準本身，它也在不斷地完善中。我們也可以加入其中完善它，而不是盲從它。沒有最好，只有更好。（LeXRus前一陣子說要成立自己的web標準組織，不知道現(xiàn)在怎么樣了。）
　　b.標準只是被推薦使用，好的標準大家都會自覺去遵守
　　我們之所以使用標準，就是因為標準對我們有利。正如現(xiàn)在倡導的ISO9000標準一樣，它只是倡導，并不強迫。我認為它對我有用，所以我用它；同樣，如果你認為它實在不怎么樣，你也可以不用它，標準本身不應該帶有任何強迫性。就跟打籃球一樣，NBA是24秒進攻，我們是30秒進攻，我們要想加入NBA，就得用人家的規(guī)則。還有我們加入“世貿(mào)”也是，如果我們夠拽，自己成立一個“世貿(mào)”，自己發(fā)布一套標準，也是可以的。
　　c.標準沒有明確提到用P還是table
　　有些朋友很容易把標準簡單地等同于“把table換成P”。我不這么認為，因為table也是符合xml規(guī)則的。含有table的頁面照樣可以通過XHTML1.0的驗證。
　　d.“P布局”不只是用P進行布局
　　我們可以用一切可能的標簽（包括table）對頁面進行布局，目的就是要達到最優(yōu)。它只是提出一個概念，一個全新的模式。壇子里也有人說過，“重要的是觀念上的更新，而不是代碼?！碑斎唬覀兊淖罱K目的是代碼的更新。
　　e.XHTML驗證是手段，不是目的
　　有時，我們用&#106avascript來生成flash movie代碼，以欺騙validator，通過驗證。用這種方法，那么沒有通不過驗證的頁面。如果只是玩玩，那是可以的。但是我怕會有些初學者太把validator當回事，甚至認為通過驗證是最終目的。我的看法是：validator不過是一個工具，它幫助我們檢查我們的頁面是否符合標準，僅此而已。最終我們還是得按客戶的要求設計我們的頁面。
　　2、我為什么要用標準
　　有人會以為使用標準的目的就是為了達到標準。其實，《網(wǎng)站重構》一語道破天機：為了網(wǎng)站能“活”得更長久，為了提高網(wǎng)站的可訪性，更為了降低成本，我們必須采用Web標準！這里有三個“為了”，沒有一個是為了標準。標準只是手段。
　　接觸“標準”后，我嘗試去做一些符合“標準”的頁面。當時，并不是很明確為什么要使用標準，只是出于一種好奇心理。中間也遇到了一些難題，有技術上的，也有觀念上的。但是，現(xiàn)在我很樂意用P+css來給客戶做網(wǎng)頁。
　　用了標準以后，給我的感覺就是：代碼精簡了，維護方便了。
　　代碼精簡，可縮短頁面裝載時間。就算在當前寬帶的條件下，我們也不應該放寬對自己的要求――精簡代碼（我想這也是每一個程序員對自己的要求），況且現(xiàn)在還有不少的撥號用戶，以及手機上網(wǎng)/瀏覽的用戶。這是一個分秒必爭的社會。
　　嚴格按照標準，可以獲得更高的兼容性。一個合格的網(wǎng)頁制作者，他總是試圖讓網(wǎng)頁達到最高的兼容性。當然，他要在效果與兼容性之間取得某種平衡。就像我們現(xiàn)在挑老公：既要有錢，也要靚仔。
　　維護方便，我甚至只要修改一下css就可以讓整個頁面呈現(xiàn)出完全不同的風格。這可以節(jié)省不少工作。
　　當然，我認為用標準最重要的一點是：向后兼容。用一個專業(yè)的術語就是：可持續(xù)發(fā)展。網(wǎng)絡總是在不斷地發(fā)展中，一個好的網(wǎng)頁制作者，總得對未來的發(fā)展有一定的預見。就現(xiàn)在我知道的，以后一段時間確實是xml的天下，直到有更好的東西出來取代它。
　　每年都有太多的網(wǎng)站為了跟上時代，花不少錢在改版上。因為改版就意味著一切重來，包括代碼，甚至程序。
　　標準還要求我們把數(shù)據(jù)交給XHTML（或者html、xml），把表現(xiàn)交給css，兩者各司其職，結(jié)合起來。
　　3、為table平反
　　《網(wǎng)站重構》一書出來以后，也許有很大的誤讀成分，一些朋友把標準跟重構混淆了，甚至等同起來。我沒看過這本書，不好做評價。
　　“在不改變代碼外在行為的前提下，對代碼做出修改，以改進程序的內(nèi)部結(jié)構”，這就是重構。我認為“網(wǎng)站重構”兼有“P布局”跟“web標準”的意思。布局講的是一種方法，標準講的是一種規(guī)范，這是兩碼事。
　　web標準并不是說不用table，我找遍了網(wǎng)上的文章，沒有找到一篇文章說web標準反對使用甚至建議不使用table標簽，我想它是這樣說的：建議不要使用table“布局”，而改用P+cs“布局”。
　　拿一個數(shù)據(jù)表來說，我認為用table來組織它是最好的解決方案。當然，你要用其他辦法來實現(xiàn)也是可以的，但是我敢說都沒有table來得簡單、簡潔。（也許有，只是我沒找到？）當然，在學習階段，強制自己不使用表格解決一切問題，還是蠻有用的。
　　以上說了這么多，與其說是我的想法，不如說是匯總了大家的想法。但求不貽笑大方，如果能對初學者有所裨益，那就阿彌陀佛了。